El ParteEdiciones anteriores

01 · Google · OpenAI · Anthropic

Gemini cae en escritura detectada, pero gana cuota en la web

Dos flujos de fragmentos recorren canales distintos y se cruzan en un selector verde.

Dos métricas cuentan historias distintas. En los textos enviados al detector de Pangram, la cuota atribuida a Gemini bajó del 12% al 1,9% y la de Anthropic subió del 4,3% al 14,9%. En tráfico web, Similarweb muestra que Gemini ganó cuota con fuerza durante el último año. La pista llegó vía The Decoder.

Por qué importa

No existe una única cuota de mercado de la IA. Escritura detectada, tráfico web y consumo de API capturan tareas y públicos distintos. Para Google, la distribución de Gemini crece; para Anthropic, la señal fuerte está en usuarios técnicos. Comparar proveedores exige nombrar primero qué comportamiento mide cada gráfico.

Los detalles

  • Pangram advierte de que su clasificador de familia de modelos acierta el 91% en primera opción y solo permite observar tendencias agregadas, no atribuir con certeza cada texto.
  • Su muestra procede de textos anonimizados enviados al detector; por diseño, representa tareas de escritura y no el uso total de asistentes, aplicaciones o API.
  • Similarweb mide visitas web: sitúa a Gemini en torno al 27%-28% en mayo, frente a menos del 9% un año antes, mientras Claude ronda el 9%.